相较于合同成立与生效,合同内容的证明责任分配不仅具有独立性,而且更为繁杂和重要,但在我国的证明责任规范体系中一直受到忽略。论文以“规范说”的证明责任分配原理为基础,深入探讨了合同内容的证明责任分配问题。论文从合同必要条款和非必要条款区分的双重程序意义出发。当事人对合同成立有争议时,必要条款和非必要条款决定合同成立所要求的合意范围,也就决定了合同成立的证明责任分配之范围;当事人承认合同成立而对合同内容有争议时,合同内容的证明责任分配仍取决于合同条款的类型区分,但具有完全不同的分配方案。论文结论可概括为两个方面。其一,合同内容的证明责任分配具有独立性。合同法理论从静态视角理解合同内容,认为合同内容
查看详情